Familia Basescu recunoaste public ca se inrudeste cu cei din lumea interlopa

Timp de cateva zile, pe toate televiziunile si in toate ziarele, capul de afis a fost nunta nepotului lui Bercea Mondialu pe care fratele presedintelui Traian Basescu, l-a botezat, sau l-a crestinat si nu "increstinat" cum s-au exprimat unii pentru care DEX-ul este un "moft".
Ca stirea daca nu chiar toata actiunea a fost "elaborata" in laboratoarele de la Cotroceni pentru a abate atentia de la miscarile sindicale, cresterea presiunii pensionarilor - care n-au iesit inca in strada din cauza frigului, dar asteapta sa iasa odata cu soarele de primavara -, impotenta guvernului de a gasi solutii anticriza si nu in ultimul rand, de la perspectiva de-a dreptul sumbra pe care ne-o creioneaza analistii economici, nu incapa indoiala.
La acest capitol as spune ca au dreptate cei ce spun ca cea mai adevarata prognoza emisa de Institutul National de Prognoza la inceputul anului este urmatoarea: "Cine n-a murit in 2009 va regreta".
Deci, nu cred ca aceasta stire cu "increstinarea" ar trebui sa fie tavallita atatea ore intregi pe sticla sau pe coloane intregi de ziar. Este o stire ce se constituie intr-o dovada clara in plus - mai era nevoie de una? -, intr-o recunoastere de fapt, ca familia Basescu nu doar ca s-a inconjurat de o armata de sefi de clan din lumea interlopa, ci se si inrudeste cu ei.
Desi Bercea Mondialu a negat la Antena 3 ca ar avea dosare penale, nu cred nici ca mass media a exagerat intr-atata incat sa-i atribuie nu mai putin de 37 de asemenea dosare. Ca in unele cauze instanta l-a scos basma curata, nu e de mirare daca luam in considerare ca s-a "inrudit", "incuscrit", sau "imbinat"?, cu magistrati din zona sa de influenta. Dar, oricat ar exagera mass media, tot trebuie sa existe cateva din cele 37, chiar daca pana la urma nu va pati nimic si va fi achitat pentru toate.
Deci, nu Bercea Mondialu si nici Mircea Basescu au dus Romania la faliment, ci guvernul Boc IV, pe care, in total dispret fata de peste 5 milioane de romani care nu l-au votat, presedintele Traian Basescu l-a numit, desi in frunte cu premierul, majoritatea ministrilor au fost demisi de Parlament la sfarsitul anului trecut. Ca sa nu fiu acuzat ca sunt rau intentionat, trebuie sa recunosc ca presedintele n-a avut alta optiune in afara lui Boc. Cine altul ar fi acceptat sa nu faca nimic - nici macar sa se ridice de pe un scaun - sa nu spuna nimic, fara sa aiba aprobare de la Cotroceni, sau sa minta poporul in fata, dupa cum i se dicteaza? Ce alt cetatean al Romaniei ar fi atat de lipsit de coloana vertebrala, de demnitate, de minima decenta incat sa se lase calcat in picioare dupa care sa pupe mana - in cazurile fericite cand nu este pus sa pupe pantoful - stapanului, in afara lui Boc?
Apropos de Parlament. Boc a inceput din nou sa trambiteze vorbele lui Basescu privind Parlamentul unicameral de 300 de membri, dupa ce in urma cu 4-5 ani, a scris o lucrare despre Parlamentul bicameral, garantie a democratiei. Oricum, chiar daca proiectul de lege a modificarii Constitutiei ar ajunge in Parlament inainte de 2012, nu cred ca 2/3 dintre parlamentari vor vota pentru si isi vor arunca in aer scaunele, Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca PSD, PNL, dar mai ales "independentii" (de vointa lor, ca de cea a lui Basescu sunt legati ombilical), ar fi de acord sa-si taie singuri craca de sub picioare. Si chiar daca prin absurd, s-ar intampla asa, e nevoie de inca un referendum si de 50% plus unu din numarul total de alegatori sa voteze "DA".
Am pus un pariu cu un amic (unul simblic, pe o cafea) ca guvernul Boc nu prinde Ziua copilului - desi i s-ar ptrivi, asa cum i se potriveste perfect si imnul lansat de Radio Zu "Guvernul pinguinului" - iar Traian Basescu nu-si termina mandatul (fara nici o aluzie sau similitutine la sau cu un alt presedinte). Si de altfel, n-ar avea nici un farmec sa i se intrerupa domnia precum s-a terminat cea a lui Ceausescu; din contra, ar fi justa, dreapta si fireasca intreruperea legala si democratica ce sta in mana Parlamentului, urmata de vizite lungi, lungi si zilnice, la DNA.
Tine cineva pariul cu mine?
Concluzia: "Un pinguin conduce gvernul..." iar sforarul" de la Cotroceni il misca in ritm de tango a lui Lenin (un pas inainte, doi pasi inapoi).

Basescu demonstreaza ca este Inapoiamergatorulluiceausescu si ca vrea sa ne duca in Coreea de Nord

In urma cu cateva luni, am postat pe acest blog mai multe materiale in care il numeam - si il numesc in continuare - pe presedintele ahtiat de Putere, pe presedintele care vrea sa ne duca in Coreea de Nord nu catre Vest, Inapoiamergatoruluiceausescu.
Am fost injurat de unii pentru acest "nume", altii au incercat sa ma lamureasca in fel si chip ca nu e asa, ca sunt prea virulent, ca sunt chiar dur in materialele postate pe blog, despre care unii nu inteleg (nu pot sa inteleaga, avand creierul spalat si cu circumvolutiuni cate clasele la tren) ca nu au nimic de-a face cu meseria de jurnalist, ca ajuns in fata calculatorului pentru a scrie un material pentru ziar, uit cu totul de simpatii si antipatii (cu exceptia cazurilor in care este vorba derspre materiale publicitare platite, in care iti place sau nu, trebuie sa lauzi clientul pentru ca el plateste spatiul respectiv) si incerc sa fiu, pa cat posibil, obiectiv.
Vizita Geniului din Carpati Reoaded, Cel mai iubit Fiu al popoprului Reoaded, la Timisoara a fost insa elocventa. Q.E.D. (Quod erat demontrandum) din plin. Oamenii au fost adusi la miile la miting, au facut repetii de ovationari si "gimnastica" pancartelor si asa mai departe.
Pentru cei tineri care - spre norocul lor - n-au prins sau nu-si amintesc cum era inainte de '89, iata in cateva randuri, in paralel cu ceea ce, toata mass media centrala a scris si a aratat ca s-a intamplat la Timisoara:
Participarea la mitinguri era obligatorie pentru toti angajatii la stat (toti eram angajati la stat); la Timisoara, sute de autocare i-au adus pe oamenii momiti cu locuri de casa pe care li le vor da primarii la ordinul lui Basescu (rromii), cu bani sau cu o masa si bautura pentru altii. Inainte cu cateva ore de sosirea lui Ceausescu, toata lumea era pe locurile stabilite; Idem la Timisoara. Inainte cu o ora-doua de venirea lui Ceausescu incepeau repetitiile: "manipularea" tablitelor pe care, dupa cum le intorceai, se citea fie "Ceausescu si poporul", fie "Ceausescu - pace", fie alte texte, plus strigarea lozincilor; la Timisoara la fel. In timpul mitingului, "agitatorii" strigau lozincile iar activistii de partid isi urmareau subordonatii daca si cat de tare si de convinsi striga (daca nu o faceau cum trebuie, urmau represaliile); la Timisoara, exact la fel. Si atunci, voi cei ce nu ati trait iadul comunist sau nu va amintiti de el, spuneti-mi care este diferenta? Uitati-va in jur la alte tari membre UE sau nu: unde se mai intampla asa ceva?
Iar daca ramane Basescu, nu se va limita doar la mitinguri dupa tipicul Ceausescu; va urma dizolvarea Parlamentului (si inlocuirea cu un fel de Mare Adunare Nationala compsa din oameni desemnati de el si de pdl), apoi interzicerea ziarelor si televiziunilor care nu il lauda, apoi reactivarea Securitatii ca Politie politica (desi ofiterii de acum nu mai sunt indoctrinatii de dinainte de '89, sunt in majoritate tineri si deschisi la minte) si alte masuri menite a taia de la radacina drepturile castigate cu sangele a peste 1.000 de oameni in decembrie '89.
Asta vreti? Daca nu, indiferent ca va amintiti ce a fost inainte de '89 sau nu, iesiti la vor in ambele tururi de scrutin si alegeti-l pe cel care credeti ca va fi un presedinte addevarat, democrat, care ne va reda onoarea, care ne va reda increderea in noi insine. Atat. Iesiti la vot in numar cat mai mare pentru ca numai cu votul vostru putem scapa tara de la dezastrul in care ne-a adus Basescu, numai cu votul vostru putem redeveni ceea ce merita sa fim: o natiune respectata in lume, un popor care respecta pe toate lumea si este respectat.

Decat un vot pentru Basescu=Ceausescu/Mai bine milioane pentru Geoana, Antonescu, printul Duda sau Oprescu

Mai multi pedelisti, unii dintre ei Debasescuiubitori pana la adoratie si cadere in genunchi in fata portretului sau, mi-au "reprosat" (cu expresii luate din slumsul unui oras mare ) ca sunt pornit fara motiov impotriva lui Zeus care, vezi Doamne, a vrut si vrea numai binele Romaniei. Si ca Zeus, seful, "tatucul", a tot ce misca-n tara asta, de la portarul sau paznicul de noapte de la haznaua publica si pana la guvern, ne va duce, daca il vom vota (Doamne fereste! cateva milioane de romani au ajuns la concluzia ca mai bine isi taie mana de la cot decat sa comita un astfel de sacrilegiu), vom ajunge pe culmile progresului si bunastarii, ca va curge numai lapte si miere.
Tineti minte expresia, voi cei ce ati ajuns sa fiti nu numai pionieri si utecisti ci si angajati la stat unde "vremea trece/leafa merge/noi cu drag muncim"? Asa ne promitea si Ceausescu atunci cand ne-a facut puscariasi in propria tara, ne-a adus la sapa de lemn si ne-a golit sufletele de-au devenit mai pustii decat Sahara. Iar acest Zeus, Inapoiamergatorul lui Ceausescu, tocmai asta urmareste acum: ne-a chinuit de proba timp de 5 ani; daca il vom vota inca un mandat, va modifica Constitutia pentru a-l alege pe viata si va ridica o noua cortina de otel, in spatele careia se va afla numai Romania si nici un alt stat fost comunist.
Le voi improspata memoria acelor (creduli sau inconstienti, adormiti sau doar indiferenti, cinici fata de cei din jurul lor si sado-masochisti cu ei insisi si cu copii lor), Debasescuiubitori cu cateva exeple din prodigioasa activitate a Marinarului din Carpati (ce mi-e Marinarul din Carpati, ce mi-e Stejarul din Carpati) din cei 5 ani de domnie in care, iata, am ajuns ultimul vagon al UE din toate punctele de vedere, romanii sunt haituiti in toate tarile uniunii, n-avem Justitie, n-avem democratie, n-avem parte de respect nici in UE nici in lume, n-avem autostrazi pentru ca asa vrea muschii lui, n-avem bani pentru ca, pentru el si familia sa si pentru ai sai, nu exista criza in Romania. Cu un cuvant, ne-a luat si putinul pe care il aveam in 2005.
Primo: mai multe voci care cam stiu ce spun s-au facut auzite si atunci si se mai fac; daca Zeus n-a avut nici un "merit" in rapirea ziaristilor, de ce l-a facut scapat - sau doar s-a facut ca-l scapa, sau...- pe cel mai mare terorist din Romania, Haisam?
Primo/A/: incepand cu 2005, Zeus a asudat in lupta pentru decredibilizarea guvernului, Parlamentului, Justitiei, serviciilor si a celorlalte institutii; in loc de intelegere intre presedintie, guvern, parlament, a fost numai scandal, scandal, scandal si iar scandal.
Secondo: cati romani au fost terorizati inainte de 2005 in Italia? Nici unul. Dupa 2005: o gramada. Ce-a facut Basescu: nimic. A continuat sa se certe cu Tariceanu cu cei 322 care l-au suspendat. Cate intrevederi a avut cu sefii de state si de guvern din tarile importante, din Italia in primul rand, pe aceasta tema? Nici una. De cate ori a ridicat vocea intru apararea romanilor la Consiliul Uniunii Europene si la alte foruri internationale? Niciodata.
Secondo/A/: Oare din prea mult respect i-a intors spatele cancelarul Germanaiei, Angela Merkel, de doua ori in ultimii doi ani, iar o data a refuzat sa-i intinda mana?
Terto: Cati sefi de state mari, importante, l-au invitat in vizita (desigur, aici nu se calculeaza Kazahstan, Uzbekistan, BransiStan si alti "Stan-i")? Da, in acest an a fost in Franta. De ce? Cei ce cred ca din respect pentru Romania sau pentru Zeus, se inseala. Pentru ca Sarkozi n-are cui vinde centrale atomoelectrice iar una dintre firmele de constructii din Franta trebuia musai sa participe la constructia Autostrazii Transilvania. Clar? Sarkozi = pragmatic. Basescu si Romania in ochii francezului = Seful de trib, "vaslas de canoe", al unei tari bananiere.
As mai adauga aici "tepele" din piata Victoriei promise in 2005. Da, numai ca acestea s-au transformat in tepe date banului public de ministri PDL si de firmele din jurul sau si al camarilei sale si de alti "alesi" ai sai si partidului pe care il conduce. Doar nu v-a trecut vreo clipa prin cap ca Boc e presedintele PDL sau prim ministru?
Si inca unul, desi sunt alte zeci de exemple: cati ministri PDL au ajuns in fata DNA - ca de condamnat definitiv n-a fost condamnat nimeni, nici macar vreunul dintre dusmanii sai politici in frunte cu Nastase - fie si numai cercetati? Nici unul.
Daca "furiosii" Debasescuiubitori mai vor exemple de motive pentru care un nou mandat al lui Zeus inseamna pentru Romania decaderea totala, amanarea sine die a trecerii la moneda europeana si a intrarii in Spatiul Shengen - ca de reintrodus vizele ar vrea toate celelalte 26 de tari din UE dar nu pot - mimarea ajutorului financiar si de alt fel pentru iesirea din criza si, dispretul total fata de supusii sai - adica noi - si alte asemenea lucruri, ele mai exista din belsug.
Deviza alegerilor din noiembrie trebuie sa fie: Decat un vot pentru Basescu=Ceasusescu/Mai bine milioane de voturi pentru Geoana, Antonescu, printul Duda sau Oprescu.